Make your own free website on Tripod.com

HECTOR ENRIQUE PEÑA SALGADO-ABOGADO

Favorite Links
Home
SISTEMA ACUSATORIO PENAL11
SISTEMA ACUSATORIO PENAL 10
SISTEMA ACUSATORIO PENAL9
SISTEMA ACUSATORIO PENAL8
SISTEMA ACUSATORIO PENAL7
SISTEMA ACUSATORIO PENAL6
SISTEMA ACUSATORIO PENAL5
SISTEMA ACUSATORIO PENAL4
SISTEMA ACUSATORIO PENAL3
Favorite Links
SISTEMA ACUSATORIO PENAL2
SISTEMA ACUSATORIO PENAL-1
INTRODUCCION SISTEMA ACUSATORIO PENAL
Contact Me
New Page Title

SISTEMA ACUSATORIO PENAL (IX) Héctor Enrique Peña Salgado. Abogado.

 

“La Piedra bruta, sin desbastar es el símbolo de la ignorancia, la Piedra Cúbica es el símbolo del conocimiento.” “Construya, comprima, concluya, el silogismo te ayuda.”

Bien, el tema es un proceso que se inicia desde el mismo momento en que ocurren los hechos, tiene por objeto planificar la actuación de la defensa y la acusación durante el juicio, por tal no permite improvisar, facilita el orden en materia de pruebas, origina una estrategia para practicar solo las necesarias y organiza el interrogatorio, para no preguntar sino lo útil y pertinente al caso. De otra parte sirve para establecer e investigar solo los hechos relevantes, controvertir los hechos que perjudican y aceptar solo los  que benefician. El concepto del tema: Es una exposición que  presenta el Fiscal o la Defensa a manera de narración que ilustra al Juez y establece un grado de confianza con El, donde se expresa la posición de las partes frente al caso, no evalúa pruebas , solo es una afirmación.  Esto es, cada parte debe conocer el caso, debe exponerlo naturalmente, de una manera breve y clara , sobre todo llevar coherencia en los argumentos bien sean inductivos o deductivos, escuchar los argumentos de su contraparte. Previamente se deben establecer los elementos jurídicos  establecidos en las normas sustantivas para probarlos o desvirtuarlos, identificar los hechos relevantes o por controvertir o por pactar, seleccionar una estrategia para llenar de convicción al Juez en uno u otro sentido.  Dos aspectos importantes hasta ahora : El relato debe ser sencillo, lógico, creíble, pero en esencia flexible, pues en el curso del juicio se presentan eventos no previstos, pero la flexibilidad no debe ser gelatina, pues tiene dos límites: Que el relato no lo puede cambiar después de expuesto y que solo puede haber un relato. La flexibilidad se refiere a personajes, escenarios elementos temporales acciones sentimientos sin que desdibujen una realidad. Por ahora sabemos que este tema se denomina TEORIA DEL CASO: Partiendo de lo Jurídico, presenta unos hechos, que tienen una consecuencia probatoria, para construir un relato relevante desde lo penal. Hay preguntas claves que la parte debe contestar para establecer la Teoría del Caso, por vía de ejemplo: ¿Qué tengo que establecer o refutar? ¿descompongo la norma jurídica en elementos objeto de prueba o de refutación? ¿ establezco los elementos del tipo penal? ¿refuto los elementos del tipo? ¿ Establezco los elementos del tipo para la defensa? ¿Quién? ¿Cómo? ¿Dónde? ¿Cuándo? ¿Qué? ¿Por qué? De otra parte que sustento probatorio tiene cada elemento: A tal hecho tal testigo y lo que va a decir es lo mismo del hecho? La prueba técnica dice lo que yo necesito con respecto al elemento a probar? Los que saben  recomiendan elaborar un cuadro o matriz donde se haga un control que contenga el tema, que medio probatorio  se utiliza, los hechos probados , y una valoración jurídica, ejercicio  valido tanto para la defensa como para la fiscalia.  Por último solo presente las pruebas fuertes tanto para la defensa como para la fiscalia. Deje una buena impresión al principio y al final del juicio, en el intermedio puede usar pruebas débiles.

 

 

 

 

 

 

 

www.cnn.com

Here's a link to the site of the company I work for:

www.trellix.com

Here's a link to a friend's site:

www.myfriend.com

AULANET.DISEÑO DE PAGINAS WB, OFC 402 camara de comercio de sogamoso tel 7721677